剥夺福利金的人可能会被指控作出具有挑战性的决定

时间:2019-11-01  作者:殷茸  来源:betway必威体育  浏览:141次  评论:50条

被剥夺福利的人可能被政府指控试图向独立法官提出上诉。

批评人士称,这份提交给卫报的内部工作和养老金部门文件中的提案将打击英国最贫困的一些人,他们的收入很少或根本没有收入。

在有关该部门内部财务的文件中,官员们表示,“向社会保障法庭提出针对[DWP]决定提出上诉的人的指控”将会筹集资金。

其他想法包括将儿童抚养债务出售给“私营部门收集”,尽管公务员表示政府不太可能从目前欠DWP的14亿英镑中筹集超过5-7便士。 该部门目前收取欠款。

本周早些时候的数据 ,在过去的一年中,有近90万人已经停止了他们的福利,这是自1996年引入求职者津贴以来的任何12个月期间的最高数字。然而,最近几个月,58%的人想要推翻独立法庭的DWP制裁决定取得了成功。 2010年之前,上诉的成功率为20%或更低。

一位福利法律顾问表示,如果政府提出指控,那么提交给独立法庭的上诉数量将会大幅减少。

去年,在该地区制定政策的司法部(MoJ) 最高可达250英镑提出索赔,具体取决于提起的案件类型。 工会要求法官审查该政策,称在收费后,索赔数量减少了一半以上。 高等法院法官本月宣布该政策合法。

在标记为“受限制”的DWP效率评估中,它表示社会保障法庭的收费建议已经被司法部“调查”,官员“打算在Unison法庭质疑决定之后重新审视”。

然而,这份长达80页的文件指出,该政策“不会为[DWP]本身带来任何收入或效率”,但会为司法部门带来收入。

随着总理和高级宗教领袖在福利制度上发生冲突,政策提案出现泄漏。 在致“每日镜报”的一封信中,27名圣公会主教指责制造了一场“国家危机”,其中数十万人因为“惩罚性制裁”和其他DWP失败而被迫在食物银行的慈善机构中生存。 此前,英格兰和威尔士排名最高的天主教徒文森特·尼科尔斯(Vincent Nichols)也提出了类似的批评,称政府正在剥离福利安全网 - 这一指控被副总理尼克克莱格称为“夸大其词”。

司法部长Shailesh Vara说:“政府已经明确表示,减少赤字是我们的首要任务。司法部正在考虑一切机会降低纳税人的服务成本。

“我们认为,考虑那些使用法庭的人是否应该为他们的费用做出更大的贡献是合适的,他们有能力这样做,这就是我们去年为就业法庭引入费用的原因。

“我们将继续审查这一立场,但我们目前没有计划将收费延伸到其他法庭。”

影子工作和养老金秘书雷切尔·里夫斯说:“当政府自己的数据显示58%的工作和养老金上诉决定停止求职者的津贴时,很明显该制度已被打破。而不是惩罚成千上万的人通过指控他们上诉,部长们需要问为什么他们主持一个破碎的系统,这个系统做出了很多糟糕的决定,这些决定在上诉时被推翻。“

皇家国家盲人协会的政策和活动负责人史蒂夫·温塔德(Steve Winyard)表示:“每周RNIB都会收到关于DWP无法提供盲文或其他福利信息的投诉。其他无障碍格式。

“因此,这些人面临制裁的直接风险,而且一些人已经享受了他们赖以生存的福利。现在说这些人甚至无法在不支付费用的情况下对不准确的DWP决定提出上诉。耻辱,这是一种“计算机拒绝”的方法,将人们锁在外面,让一些人毫无帮助,许多人因此而变得依赖食物银行。“

长期服务的福利维权律师尼尔贝特曼也将政策理念描述为一种耻辱。 他说:“阻止人们挑战糟糕的决定实际上是我们民主安排的核心所在。” 他说,多年来他在法庭上成功代表的许多人如果被要求支付费用就不会得到正义,即使是5英镑对他们来说也是如此。

贝特曼说,根据他的经验,很大比例的上诉是由于DWP的错误和质量差的决策造成的。 他说近年来这种情况有所增加,因为该部门摆脱了经验丰富的DWP决策者,社会保障法变得更加复杂,态度也发生了变化。

贝特曼说:“在这个政府下,有证据表明DWP工作人员对客户的反感越来越严重,所有这些都会导致最终在上诉时出现错误的决定。”